Тогтоол №9542

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2012.11.01-ний өдрийн хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээнээс татгалзаж, Литиуммайнинг ХХК-ийн 100 хувийн хувьцаа болон ашигт малтмалын 1055А дугаар тусгай зөвшөөрөл эзэмших эрхийг буцаан шилжүүлэх.
• Нэхэмжлэгч: Б.Мандахбаяр – гэрээнээс татгалзаж эрхээ буцаан авахыг шаардана.
• Хариуцагч: Баянхотгор ХХК – гэрээ дуусгавар болсон, нэмэлт гэрээнүүд баталгаажсан гэж маргана.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-04-06, Дугаар: 101/ШШ2020/01175
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, өмнөх шийдвэрийг цуцалж, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1, 225.4.2, 205.1; Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 182.1, 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-06-15, Дугаар: 1281
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, шинжээчийн дүгнэлт шаардлагагүй гэж үзсэн, Улсын дээд шүүхийн тогтоолыг буруу тайлбарласан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.2, 40.4, Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 20.1; шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй тул дахин шинжилгээ хийх үүрэг биелүүлээгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, шинжээчийн дүгнэлтийг заавал дахин хийх шаардлагагүй, нотлох баримтаар гэрээ дуусгавар болсныг нотолсон.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-д заасан нотлох баримт бүрдүүлэх үүрийг биелүүлээгүй, шинжээч томилох хүсэлтийг хангахгүй байсан нь шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл.
• Давж заалдах шатны магадлалд Улсын дээд шүүхийн тогтоолыг 40.4-т заасан тогтоогдсон үйл баримт гэж үзэхгүй дүгнэлт буруугүй.
• Хариуцагчийн гомдолд хууль буруу хэрэглэсэн гэсэн үндэслэл үндссэнгүй, магадлал 168.1.7, 167.1.5 зөрчөөгүй.
• Шүүх хэргийн оролцогчийн 25.1.3-т заасан шинжээч томилох эрхийг хангах үүрэгтэй, нотлох баримт дутуу байсан тул магадлал хууль ёсны.