Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: **** нь "**** **** ****" ХХК-д холбогдуулан орон сууц захиалгаар бариулах хөрөнгө оруулалтын ****ээний үүрэгт 3 ширхэг орон сууцыг гаргуулах аар шаардсаныг хариуцагч эс зөвшөөрч маргаж, төлөгдсөн нийт 24,895,500 төгрөгийг буцаан төлж, 3 ширхэг орон сууцыг өмчлөлдөө авах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: **** нь "**** **** ****" ХХК-д холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, 3 ширхэг орон сууцыг өмчлөгчөөр тогтоож, үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийг улсын бүртгэлд бүртгүүлэхэд шаардлагатай баримт материалыг олгож, төлөгдсөн 24,895,500 төгрөгийг буцаан төлж, орон сууцуудыг өмчлөлдөө авч үлдэх тухай шаардсан.
• Хариуцагч: "**** **** ****" ХХК нь Г.Хангай нь компанийг төлөөлөх эрхгүй байсныг ашиглаж байгуулсан 3 ****ээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, орон сууцуудыг шилжүүлэн өгөх нь хуульд нийцэхгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч ыг " **** ****" ХХК-д холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, 3 ширхэг орон сууцыг өмчлөгчөөр тогтоож, төлөгдсөн 24,895,500 төгрөгийг буцаан төлж, орон сууцуудыг өмчлөлдөө авч үлдэх тухай шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 243.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 977,415 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн тул.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хуулийн 56.1.1, 243.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4, 176.2.1 зүйлүүдийн дагуу зөв болсон.
• "**** **** ****" ХХК нь өөрийн ажилтан Г.Хангайд компанийг төлөөлж ****ээ байгуулах бүрэн эрхийг олгосон тул, Г.Хангай нь төлөөлөх бүрэн эрхтэй гэж ойлгон түүнийг төлөөлөн ****ээ байгуулсан нь Иргэний хуулийн 65.1 зүйлтэй нийцсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтын хэмжээнд талуудын хооронд байгуулсан *ээний үнийг авахаар тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 236.1.2 зүйлтэй нийцсэн гэж дүгнэсэн.