Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "*******" ХХК нь "Хаан банк" ХХК-д холбогдуулан гэм хорын хохиролд 355,208,850 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК - ажилтны буруугаас учирсан гэм хорын хохиролд 355,208,850 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: "Хаан банк" ХХК - нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг зөвшөөрчгүй, маргаан гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 1,933,995 төгрөгийг орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 498.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөрчсэн, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй гэсэн үндэслэлээр.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагчийн гаргасан баримтууд нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болоогүй, нотлох баримтын шаардлага хангаагүй байсан.
• Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтийг зөв ойлгоогүй, нотлох баримтуудыг хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтой талаас нь үнэлсэнгүй.
• Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, маргааны үйл баримт бүрэн тогтоогдоогүй гэсэн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг буруутгах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхиж, магадлалыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.