📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Худалдаа хөгжлийн банк ХХК Алтан мод ХХК, Эмеральд файнанс ХХК, Ц.Эрдэнэ-Очир нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 646,449,002 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгүүдээр хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Худалдаа хөгжлийн банк ХХК - зээлийн гэрээний үүрэгт 646,449,002 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгүүдээр хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Алтан мод ХХК, Эмеральд файнанс ХХК, Ц.Эрдэнэ-Очир - нэхэмжлэлийг зөвшөөрчгүй, маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Алтан мод ХХК-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 569,896,342.2 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно, барьцааны хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3,780,595 төгрөг улсын орлогод хэвээр үлдээж, 3,007,432 төгрөг хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 227.1, 174.1, 175.1, 234.1, 234.4, 457.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1, иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 58.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Алтан мод ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын үнэлгээг өөрчилж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтын үнэлгээг өөрчилж, 569,896,342.2 төгрөгийг 569,852,842 төгрөг гэж, 118,552,649.13 төгрөгийг 126,596,160 төгрөг гэж өөрчилж, барьцааны хөрөнгийн үнээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 167.1.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Худалдаа хөгжлийн банк ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, барьцааны хөрөнгийн үнээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянаад, хэрэгт цугларсан баримтыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсний үндсэн дээр өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хууль хэрэглээний болон тооцооллын алдааг зассан нь магадлал Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2, 167.1.2-т нийцсэн.
- Барьцааны гэрээгээр үүрэг гүйцэтгэгч барьцаагаар хангагдсан үүргийг хууль буюу гэрээнд заасны дагуу гүйцэтгээгүй буюу зохих ёсоор гүйцэтгээгүй бол барьцаалагч барьцааны зүйлийн үнээс шаардлагаа хангуулах эрхтэй, баталгааны гэрээгээр үүрэг гүйцэтгэгчийн хүлээсэн үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар гуравдагч этгээд үүрэг гүйцэтгүүлэгчид баталгаа гаргаж болно, үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгээгүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч үүргийн гүйцэтгэлийг баталгаа гаргагчаас үл маргах журмаар шаардана гэж Иргэний хуулийн дээрх заалтад тус тус зохицуулсан.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч Алтан мод ХХК-иас гэрээнд заасан үүрэгт 569,896,342.2 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 118,552,649.13 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцааны болон батлан даагч нарын хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4-т зааснаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон буюу нийтэд илэрхий үйл баримт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд холбогдолтой байвал түүнийг дахин нотлохгүй.
- Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр тул тухайн цаг мөчид гэрээ цуцлагдсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хангасан үнийн дүнгээс 81,897,247 төгрөгийг хасч тооцуулах...-ыг хүссэн хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.