📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарт зээлийн гэрээний үүрэгт 207,222,400 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний үүрэгт 207,222,400 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. Хариуцагч нар 2018.09.21-нд 154,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулж, 12 сарын хугацаатай, сарын 3 хувийн хүүтэй зээл авсан. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах.
- Хариуцагч: Үндсэн зээл 154,000,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч байгаа ч хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг бууруулах, төлөх хугацааг сунгахыг хүссэн. Бодитоор 154,000,000 төгрөг аваагүй, өмнөх зээлүүдийг нэгтгэж гэрээг шинэчилсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-12, Дугаар: 102/ШШ2020/01486
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагч нараас 207,222,400 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-д зааснаар зохигчдын хооронд хүчин төгөлдөр зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулагдсан, хариуцагч нар гэрээний үүргээ зөрчсөн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-22, Дугаар: 1610
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн хүүг бууруулах, төлөх хугацааг сунгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч нараас 154,000,000 төгрөг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Өмнөх зээлүүдийг нэгтгэн гэрээ байгуулсан нь үндэслэлтэй, нэхэмжлэгч зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх этгээдийн хувьд гэрээг зохих ёсоор байгуулсан, үүргээ биелүүлсэн гэж үзэх боломжгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-15, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд маргааныг шийдвэрлээгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан баримтаар зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 451.1, 451.2, 153.1, 156.1, 156.2, 166.1-д заасан шаардлагыг хангасан хүчин төгөлдөр зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
- Хариуцагч нар 154,000,000 төгрөгийг бэлнээр авсан болох нь баримт болон тайлбараар нотлогдсон.
- Хариуцагч нар зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийг зөрчиж, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
- Гэрээнд тохиролцсон нөхцөлийн дагуу тооцоолоход үндсэн зээл 154,000,000 төгрөг, хүү 44,352,000 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 8,870,400 төгрөг, нийт 207,222,400 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх талуудын хооронд байгуулагдсан хүчин төгөлдөр зээлийн гэрээг үгүйсгэж, "талуудын зарчимд нийцүүлэн" гэж тайлбарласан нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагч нар өмнө нь авсан үндсэн зээлээ нэгтгэж гэрээ байгуулсныг "нэхэмжлэгч хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй" гэж буруутгасан нь хэрэгт авагдсан баримтад нийцэхгүй.
- Хэрэгт авагдсан баримтыг "бодит үнэнд нийцээгүй, эргэлзээтэй" гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3-т заасныг удирдлага болгосон.