📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар нь 2014.01.17-ны өдрийн "ЧСМО" ХХК-ийн эрх шилжүүлэх гэрээ, "ЧСМО" ХХК-ийн хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах, "ЧСМО" ХХК-ийн эрх, 100 хувийн хувьцаа болон тодорхой нэгж талбаруудын газрын эзэмших эрх, үл хөдлөх хөрөнгийг буцаан шилжүүлэхийг даалгуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ.
- Нэхэмжлэгч: "Тэнгэр **** ****" ХХК, С.Төмөрбаатар нар нь хариуцагч Б.Болдгэрэл, Б.Батмөнх нарыг гэрээний төлбөрийг төлөөгүй, залилан мэхэлсэн тул гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, хөрөнгийг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Болдгэрэл, Б.Батмөнх нар нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээний төлбөрийн хэсгийг төлсөн, үлдэгдэл төлбөр дээр зээлийн гэрээ байгуулсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-16, Дугаар: 102/ШШ2020/01214
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 59.1, 205.1-д заасан үндэслэлгүй гэж үзсэн. Хариуцагч Д.Мөнхтулгад холбогдох шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-07-03, Дугаар: 1463
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй гарсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-08, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагад нийцээгүй, хууль зүйн үндэслэлгүй гарсан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн маргаан, түүнтэй холбоотой үйл баримт хангалттай бүрэн тогтоогдоогүй.
- Зохигчийн тайлбарын үндэслэл, шалтгаан, агуулгыг зөв тодруулаагүйгээс хийвэл зохих эрх зүйн дүгнэлтийг хийж чадаагүй.
- Зарим үйл баримтын талаар зохигчийг шүүхээс мэтгэлцүүлээгүй.
- Хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглээгүй.
- 2014.01.17-ны өдрийн гэрээний төлбөрийг хариуцагч төлсөн эсэх, төлсөн гэх 100,000 ам.доллар нь ямар гэрээний төлбөрт хамаарахыг бүрэн тодруулаагүй.
- Хариуцагч Б.Болдгэрэл төлбөрөө бүрэн биелүүлээгүй байж "ЧСМО" ХХК-ийн хувьцааг бусдад шилжүүлсэн нь анхны гэрээний хүчинтэй байдалд нөлөөлөх эсэх талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Зохигчдын хооронд хамаарал бүхий ашиг сонирхлын зөрчил байгаа эсэхийг нягтлалгүй хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу болсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6-д зааснаар нэхэмжлэлийн шаардлагын талаарх тайлбарыг гагцхүү зохигч гаргадаг бөгөөд шүүхээс үйл баримт, хууль зүйн талаар дүгнэлт хийснээр мэтгэлцэх зарчим хангагдах ёстой.