📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "КБ" ХХК дахь БЭХАийн нэхэмжлэлтэй "А" ХХК, ЗБДСд зээлийн гэрээний үүрэгт 37,874,007 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хяналтын гомдлоор гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "КБ" ХХК - "А" ХХК, ЗБДСд зээлийн гэрээний үүрэгт 37,874,007 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: "А" ХХК, ЗБДС - зээлийн гэрээний үүрэгт 37,874,007 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "А" ХХК-аас 12,850,795.01 төгрөг, ЗБДСгаас 15,361,711.80 төгрөг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч "КБ" ХХК-ийн эрх хүлээн авагчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 61,500 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 458.1, 460.2, 227.3, 175.1, 56.2, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2, 41.1.12.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ЗБДСгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Даваажав
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүрэгт 15,361,711.80 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж байгаа "А" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 234,758.56 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ЗБДСгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Даваажав
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүрэгт 15,361,711.80 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж байгаа "А" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй.
- Шийдвэр: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 2 дах заалтад "А" ХХК нь ЗБДСд үүргээ биелүүлээгүй бол барьцааны гэрээ хэвээр үлдэхийг дурьдсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нотлох баримтуудыг бүхэлд нь үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байх тул шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, ЗБДСд холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгсэн.
- Хариуцагч ЗБДСгийн гомдол үндэслэлгүй байсан тул хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 234,758.56 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
- Зээлийн болон батлан даалтын гэрээний дагуу "А" ХХК нь 12,850,795 төгрөгийг банкинд төлөх үүрэгтэй боловч батлан даалтын гэрээний дагуу ЗБДСд 15,361,711 төгрөгийг төлөөгүй бол барьцааны зүйл чөлөөлөгдөхгүй байна.
- Хяналтын шатны шүүх нь барьцааны гэрээ хэвээр үлдээхийг шийдвэр, магадлалд тодорхой заасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух