📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК, ******* нар нь Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК, ******* нар нь Виннэр Вэй ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар нь үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Виннэр Вэй ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 8.3, 9.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК, ******* нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2, 57.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ХХК, ******* нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 8.3, 9.2 зүйлүүдээс үзэхэд шинжээчид эрх, үүргийг тайлбарлахдаа хүчингүй хуулийн зүйлийг сануулсан нь зөрчсөн гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2, 57.4 зүйлүүдээс үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны үндэслэл бүхий гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух