Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Даваажаваас 50,256,408 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгө болох орон сууцыг албадан худалдаж үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.Хүслэн - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдуулан төлбөрт хураагдсан орон сууц ны үнэлгээг хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль зөрчөөгүй, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.4, 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Хүслэн
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй гэсэн үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Хүслэн
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа түүний эрхийг зөрчсөн гэсэн үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт холбогдох үнэлгээ хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчөөгүй гэсэн үндэслэлтэй.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.1 заалтыг хэрэглэсэн.
• Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй байна.
• Д.Хүслэнгийн эрхийг зөрчсөн гэсэн үндэслэл тогтоогдоогүй байна.