📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ...ХХК нь хариуцагч ...-оос зээлийн гэрээний үүрэгт 40,376,793 төгрөг гаргуулах, фидуцийн гэрээгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь 2018 оны 2 дугаар сарын 15-ны өдрийн зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ...ХХК нь хариуцагч ...-оос үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүү, алданги нийт 40,376,793 төгрөгийг гаргуулж, фидуцийн гэрээгээр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: ... нь өөрөө зээл аваагүй, харин В.Энхбилэгийн даалгавраар гэрээнд гарын үсэг зурж, мөнгийг авч В.Энхбилэгт өгсөн тул зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулахыг шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-10, Дугаар: 102/ШШ2019/01743
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, 40,376,793 төгрөгийн үүрэгт тээврийн хэрэгслийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд шилжүүлж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 235.1, 235.4, 281.1, 40.1, 43.2.1-д зааснаар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-09-02, Дугаар: 1601
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр нь хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-03-11, Дугаар: 001/ХТ2021/00198
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Бямбадорж
- Гомдлолын шалтгаан: Магадлалаар шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, зайлшгүй хийвэл зохих эрх зүйн дүгнэлтийг хийгээгүй.
- Нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэхдээ хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл буюу гэрээ байгуулах хүсэл зориг байгаагүй, зээлийн мөнгийг өөр хүн авсан гэх үндэслэлийг үнэлж дүгнэлт өгөөгүй.
- Хэлбэрийн хувьд бичгээр байгуулж, гарын үсэг зурсан боловч гэрээ байгуулагдаагүй гэж маргасан тохиолдолд шүүх энэ талаар тодруулж, хууль зүйн дүгнэлтийг хийх ёстой.
- Мөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцдог тул энэ талаар шүүх хэрэгт байгаа баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийх учиртай.
- Талууд зээлийн гэрээг хүсэл зоригийн дагуу байгуулсан эсэхийг үндэслэл бүхий тогтоож, тайлбарлахгүйгээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэг мөр эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.3-т заасныг зөрчсөн.
- Дээрх зөрчлийг залруулах боломжгүй тул хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух