📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ш" ХХК нь "Т З" ХХК-д 80,000,000 төгрөгийн тоног төхөөрөмж нийлүүлсэн бөгөөд 70,000,000 төгрөгийг хүлээн авч, үлдэгдэл 10,000,000 төгрөг болон алданги 800,000 төгрөгийг нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: "Ш" ХХК нь "Т З" ХХК-иас 10,000,000 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр болон 800,000 төгрөгийн алданги нийт 10,800,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: "Т З" ХХК нь нийлүүлсэн тоног төхөөрөмжүүд доголдолтой байсан тул засварт 4,018,000 төгрөг зарцуулсан, мөн нэхэмжлэгч тал баталгаат хугацаанд гэмтээсэн тул уг зардлыг үндсэн төлбөрөөс хасч, сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-05-14, Дугаар: 101/ШШ2019/01404
- Шийдвэр: "Т З" ХХК-иас 10,800,000 төгрөгийг гаргуулж "Ш" ХХК-д олгож, "Т З" ХХК-ийн 4,018,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 254.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-07-03, Дугаар: 1253
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий биш гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-16, Дугаар: 00455
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, зохигч тал мэтгэлцэх боломжоор хангагдаагүй, сөрөг нэхэмжлэлд дурдагдсан үйл баримтыг хэлэлцээгүй, баталгаат хугацааг үнэлээгүй, улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгоогүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд амаар байгуулагдсан худалдах-худалдан авах гэрээ нь Иргэний хуулийн 243.1-д заасан гэрээний төрөлд хамаарна.
- Гэрээ хүчин төгөлдөр тул талууд үүргээ биелүүлэх, гэрээний гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
- "Т З" ХХК нь 10,000,000 төгрөгийн төлбөрийн үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй тул үндсэн үүрэг болон гэрээний дагуу алданги төлөх нь зүйтэй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн хувьд, хариуцагч "Т З" ХХК нь эд хөрөнгийн доголдлыг хэзээ илрүүлсэн, доголдол нь эд хөрөнгийг хүлээж авах үед хамаарах эсэх зэрэг ач холбогдол бүхий байдлыг нотолж чадаагүй.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух