Шүүхийн шийдвэр №7016

Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар М.Г-, Ч.М-, Г.М- нарын өмчлөлийн орон сууцыг 102,300,000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: М.Г-, Ч.М-, Г.М- нар. Үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнээс доогуур байна, өмчлөгч нарт мэдэгдээгүй, үнэлгээний аргачлал тодорхой бус гэж шаарчээ.
Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шинжээчээс үнэлгээний тайланг танилцуулсан, үнэлгээний аргачлал хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, ШШГТХ-н 55.7.

Гомдлол гаргагч: М.Г-, Ч.М-, Г.М- нар.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээний аргачлал, үнэлгээний үндэслэл, өмчлөгч нарт мэдэгдээгүй байдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

Гомдлол гаргагч: М.Г-, Ч.М-, Г.М- нар.
Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ-н 55.3, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 3.1.1, 7.1.3, 8.1, 8.2 заалтууд зөрчсэн гэж шаарчээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 3.1.1, 7.1.3, 8.1, 8.2 заалтууд зөрчсэн байдлыг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
ШШГТХ-н 42, 55, Иргэний хуулийн 177 зүйлүүд зөрчсэн байдлыг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
Үнэлгээ нь зах зээлийн ханшинаас хэт доогуур байхгүй, үнэлгээний аргачлал хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Нэхэмжлэгч талаас гаргасан шаардлага, үндэслэл баримтаар нотлож чадаагүй байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар М.Г-, Ч.М-, Г.М- нарын өмчлөлийн орон сууцыг 102,300,000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: М.Г-, Ч.М-, Г.М- нар. Үнэлгээ нь зах зээлийн бодит үнээс доогуур байна, өмчлөгч нарт мэдэгдээгүй, үнэлгээний аргачлал тодорхой бус гэж шаарчээ.
Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар. Шинжээчээс үнэлгээний тайланг танилцуулсан, үнэлгээний аргачлал хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж тайлбарласан.

Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, ШШГТХ-н 55.7.

Гомдлол гаргагч: М.Г-, Ч.М-, Г.М- нар.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээний аргачлал, үнэлгээний үндэслэл, өмчлөгч нарт мэдэгдээгүй байдлыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

Гомдлол гаргагч: М.Г-, Ч.М-, Г.М- нар.
Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ-н 55.3, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 3.1.1, 7.1.3, 8.1, 8.2 заалтууд зөрчсэн гэж шаарчээ.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хангахгүй орхисан.

Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 3.1.1, 7.1.3, 8.1, 8.2 заалтууд зөрчсэн байдлыг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
ШШГТХ-н 42, 55, Иргэний хуулийн 177 зүйлүүд зөрчсэн байдлыг нотлох баримт хэрэгт байхгүй.
Үнэлгээ нь зах зээлийн ханшинаас хэт доогуур байхгүй, үнэлгээний аргачлал хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Нэхэмжлэгч талаас гаргасан шаардлага, үндэслэл баримтаар нотлож чадаагүй байх тул гомдлыг хангахгүй орхисан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу