📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т- нь Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газрын Мал эмнэлгийн албанд шуурхай дуудлага, үйлчилгээний жолоочоор ажиллаж байсан бөгөөд Засгийн газрын тогтоолоор Мал эмнэлгийн газар шинээр байгуулагдаж, түүний ажлын байр, цалингийн сан шилжсэн ч ажилд эгүүлэн томилогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч: Б.Т- нь Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газрын даргын 2019-01-02-ны өдрийн Б/01 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газрын шуурхай үйлчилгээний жолоочийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн тооцуулж, дэвтэрт бичилт хийлгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газар нь Засгийн газрын тогтоолоор бүтэц, орон тоо шилжсэнтэй холбогдуулан ажилтнуудыг ажлаас чөлөөлсөн нь хууль ёсны, харин Мал эмнэлгийн газар Б.Т-г ажилд томилоогүй нь буруу гэж үзсэн. Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газар нь ажил олгогчийн эрхийн хүрээнд Т.Энхтүвшинг жолоочоор авсан тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-25, Дугаар: 153/ШШ2019/00179
- Шийдвэр: Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газрын даргын эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, Б.Т-г Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газрын шуурхай үйлчилгээний жолоочийн ажилд эгүүлэн тогтоож, олговор 1,737,427 төгрөг гаргуулан, нийгмийн даатгалын шимтгэл, бусад татварыг суутган, дэвтэрт бичилт хийхийг даалгасан. Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газарт холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.11, Төрийн албан тухай хуулийн 62.1.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 46.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-06-04, Дугаар: 27
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 128.1.11-т заасныг баримтлан" гэж өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 128.1.11.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-04, Дугаар: 27
- Гомдлол гаргагч: Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газрын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийг хүлээн авсан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүх хуралдаан дээр өөрчилсөн нь ИХШХШТХ-ийг зөрчсөн, шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2019 оны 06 дугаар сарын 04-ний өдрийн 27 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газар болон Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газар нь өөр өөр хуулийн этгээд тул Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газарт хамаарах үндэслэлээр Мал эмнэлгийн газрын гомдлыг хангах боломжгүй.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаагүй тул ИХШХШТХ-ийн 115.2.2 дахь хэсгийг баримталсан нь зөв.
- Б.Т- нь нэхэмжлэл гаргахдаа хоёр хариуцагчийг тодорхойлж, шаардлагаа шүүх хуралдаан дээр тодруулсан бөгөөд хариуцагч тал нэхэмжлэлийн хувийг хүлээн авч, хариу тайлбар гарган мэтгэлцсэн тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй.
- Ховд аймгийн Мал эмнэлгийн газар нь Б.Т-г ажилд аваагүй, ажлаас халах шийдвэр гаргаагүй ч ажил үүргийг нь гүйцэтгүүлэхгүй, цалин хөлс олгохгүй байгаа нь ажлаас халсантай адилтгах үндэслэлтэй.
- Б.Т-гийн ажлын байр Ховд аймгийн Хүнс, хөдөө аж ахуйн газраас Мал эмнэлгийн газарт шилжсэн нь тогтоогдсон тул түүнийг ажилд эгүүлэн тогтоож, олговор гаргуулан, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн тооцуулсан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128 дугаар зүйл болон 36.1.2 дахь хэсэгт нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ИХШХШТХ-д заасан журмын дагуу явуулж, Хөдөлмөрийн тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.