📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Т Б”ХХК Д.Уд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 11 066 380.95 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүхэд хандаж байна.
- Нэхэмжлэгч: “Т Б”ХХК нь О.А, Д.У нар 2015 оны 5 сарын 4-ний өдөр 9 619 537 төгрөг зээл авсан, О.А нас барсан тул Д.Уас зээлийн төлбөр, хүүг, нотариатын зардал, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 192 012.09 төгрөгийн хамт нийт 11 066 380.95 төгрөгийг гаргуулахыг шаардаг.
- Хариуцагч: Д.У нь зээл авсангүй, О.А нь тусдаа амьдраагүй, зээлийн мөнгийг шилжүүлсэнгүй, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч мөн эсэх талаар эрх зүйн үндэслэлгүй гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 191 246.92 төгрөгийг үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 56.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний төрөл, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн эрх зүйн байдал, хүлээх үүргийн талаар зөв тайлбарлан хэрэглэсэнгүй гэж хэл.
- Шийдвэр: Д.Уас 7 195 597 төгрөгийг гаргуулан олгох, үлдсэн 3 870 783.95 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 130 079 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.У
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээний төрөл, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн эрх зүйн байдал, хүлээх үүргийн талаар зөв тайлбарлан хэрэглэсэнгүй гэж хэл.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ нь цалингийн зээлийн гэрээ байх, О.А нь зээлдэгч, Д.У нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж гэрээнд гарын үсэг зурсан боловч зээлийг хүлээж аваагүй, мөнгийг шилжүүлсэнгүй.
- Иргэний хуулийн 242.2-т зааснаар хамтран хүлээх үүрэг нь хууль буюу гэрээнд зааснаар, эсхүл үүргийн зүйлийн үл хуваагдах шинж чанартай холбоотой үүснэ.
- Цалингийн зээлийн гэрээний 3.1.4-т зааснаар зээлдэгч нь эхлээд үүргээ биелүүлэх, боломжгүй бол зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн бусад данснаас суутган гаргуулах агуулгатай байх ба улмаар Д.Уянгыг хамтран хариуцагч гэж үзэх боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх зээлийн гэрээний төрөл, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн эрх зүйн байдал, хүлээх үүргийн талаар зөв тайлбарлан хэрэглэсэнгүй.