Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ДТҮ" ХК нь "СГ" ХХК-тай цувимал бүтээгдэхүүн худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулж, 298,997,000 төгрөгийн арматур нийлүүлсэн боловч "СГ" ХХК гэрээний төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: "ДТҮ" ХК нь гэрээний үүрэгт 298,997,000 төгрөг, гэрээний 7.3-т заасан алданги 48,138,517 төгрөг, нийт 347,135,517 төгрөгийг "СГ" ХХК-иас гаргуулахыг нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: "СГ" ХХК нь 29,900,000 төгрөгийн арматур аваагүй тул энэ хэсгийг алдангийн хамт зөвшөөрөхгүй, мөн төлбөрийг ДЦС-3-аас аваагүй тул хугацаа хэтэрсэн нь өөрсдийн буруу биш гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-01-21, Дугаар: 183/ШШ2019/00197
• Шийдвэр: "СГ" ХХК-иас 347,135,517 төгрөгийг гаргуулж "ДТҮ" ХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-03-25, Дугаар: 546
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-05-13, Дугаар: 00690
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Алданги төлбөр болох 48,138,517 төгрөгийг хасахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигч талууд 2017-10-26-ны өдөр "Цувимал бүтээгдэхүүн худалдах-худалдан авах гэрээ" байгуулсан нь хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
• "ДТҮ" ХК гэрээнд заасан 200 тн арматур төмрийг нийлүүлсэн, хариуцагч "СГ" ХХК бүтээгдэхүүний үнийг 2017-12-15-ны дотор төлөх үүргээ биелүүлээгүй.
• Талууд гэрээний үүргийг хугацаанд нь биелүүлээгүй тохиолдолд алданги төлөхөөр гэрээгээр тохиролцсон нь хуульд нийцсэн.
• Хоёр шатны шүүх хэрэгт цугларсан баримтыг хуулийн дагуу үнэлж, Иргэний хуулийн 243.1, 232.6-г зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй нь нэхэмжлэгчийн буруу биш тул "ДЦС-3 ТӨХК-иас мөнгөө аваагүй" гэх гомдол нь алдангийг хасах үндэслэл болохгүй.
• Шүүхийн шийдвэр, магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн байна.