📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Э” ХХК нь Б.Х-тай орон сууц захиалгаар барих гэрээ байгуулж, орон сууцыг шилжүүлсэн боловч Б.Х- нь гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК нь Б.Х-аас гэрээний үлдэгдэл төлбөр 50,270,000 төгрөг, алданги 25,135,000 төгрөг, нийт 75,405,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Х- нь нэхэмжлэлийн тайлбар өгөөгүй бөгөөд шүүх хуралдааныг хойшлуулж, эвлэрлийн гэрээ байгуулах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-10, Дугаар: 60
- Шийдвэр: Б.Х-аас гэрээний үлдэгдэл төлбөр 50,270,000 төгрөг, алданги 25,135,000 төгрөгийг гаргуулж, "Э" ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-02-25, Дугаар: 31
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Х-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.3, 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-04-12, Дугаар: 60
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Х-
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг хангалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь мэтгэлцэх эрхийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг хэрхсэн талаар шүүх хуралдааны тэмдэглэлд тусгаагүй, шүүгчийн захирамж гаргаагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 105.1-д заасан журмыг зөрчсөн.
- Хэргийн оролцогчийн хүсэлтийг шийдвэрлэхгүй орхигдуулсан нь мэтгэлцэх эрхийг хязгаарласан үндэслэл болно.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчсөн байхад давж заалдах шатны шүүх уг алдааг залруулаагүй.
- Маргааны үндэслэл болсон орон сууц хэний өмчлөлд байгаа талаарх баримт авагдаагүй тул хэргийг дахин хянан шийдвэрлэх шаардлагатай.