📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Ү- нь Д.Д-д 154 375 200 төгрөг төлөх үүрэг хүлээсэн шийдвэрт тул Х.Ү-ийн үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан Баянгол дүүргийн 1 дүгээр хорооны Хос өргөө-2 хотхоны 21 дүгээр байрны 100 тоот орон сууц болон 22 дугаар байрны зоорийн давхрын автомашины зогсоолыг битүүмжилж, хурааж албадан дуудлага худалдаанд оруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Х.Ү-, Ж.Д- нар нь үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ болон албадан дуудлага худалдааны ажиллагааг хууль бус ажиллагаа гэж үзэж, хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: НШШГГ- нь шүүхийн шийдвэрийн дагуу төлбөр төлөгчийн барьцаа үл хөдлөх эд хөрөнгийг битүүмжлэн, хурааж, талуудын тохиролцсон үнэлгээний 70 хувиар анхны дуудлага худалдаанд оруулж борлуулсан, хууль зөрчсөн ажиллагаа явуулаагүй гэж нэхэмжлэлийг татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, 122.5, Иргэний хуулийн 177.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ болон албадан дуудлага худалдааны ажиллагааг хууль бусад тооцож, хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 49, 55.7, 122.5, Иргэний хуулийн 177.1, 177.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Ү-, Ж.Д- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ болон албадан дуудлага худалдааны ажиллагааг хууль бус ажиллагаа гэж үзэж, хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН SHAT
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Ү-, Ж.Д- нар
- Гомдлолын шалтгаан: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээ болон албадан дуудлага худалдааны ажиллагааг хууль бус ажиллагаа гэж үзэж, хүчингүй болгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгч нарын гаргасан нэхэмжлэлийг хангаж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь холбогдох хуулийн заалтыг илт буруу ташаа тайлбарлаж, хэрэглэсэнтэй холбоотой гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Иргэний хуулиар хамгаалагдах ёстой өмчлөх эрхийг хамгаалж өгөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн маргааныг хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд хууль зүйн үндэслэлтэй хянан шийдвэрлэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, маргааны үйл баримтын талаар үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.
- Шүүх Иргэний хуулийн болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг тухайн маргаанд зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.