📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ч" ХХК нь "Н" ХХК болон "Ш" ХХК-иудад хууль бус эзэмшлээс Баянзүрх дүүргийн 5 дугаар хороо, 15 дугаар хороолол Сэлэнгэ 888/13343/ 48А байрны 1 давхарт байрлах 372.3 м.кв талбайг чөлөөлүүлэх тухай иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Ч" ХХК нь "Н" ХХК болон "Ш" ХХК-иудад хууль бус эзэмшлээс өөрийн өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг чөлөөлүүлэх шийдвэр гаргаж өгнө үү гэсэн шаардлагатай.
- Хариуцагч: "Н" ХХК болон "Ш" ХХК нь нэхэмжлэгчийн шаардлага хууль ёсны үндэслэл бүхийгүй, өөрсдийн хууль ёсны өмчлөгч байхад чөлөөлүүлэх шийдвэр гаргах нь зүйгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч "Ш" ХХК-ийн хууль бус эзэмшлээс хөрөнгийг чөлөөлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Н" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын дагуу зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах үүргээ биелүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байхад давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дээрх алдааг засуулалгүй шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Ч" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дээрх алдааг засуулалгүй шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах үүргээ биелүүлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр болон давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын дагуу зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дээрх алдааг засуулалгүй шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 168.1.1 дэх заалтад нийцээгүй гэж дүгнэсэн.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүх хууль ёсны бүрдсэн нотлох баримт хангалттай бүрдсэн гэж үзээгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух