Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "С" ХХК нь "Б" ХХК-тай хөрөнгийн даатгалын гэрээ байгуулсан. Даатгалын хугацаанд даатгагдсан Саруул маркет худалдааны төвд гал гарч, их хэмжээний хохирол учирсан. "С" ХХК нь даатгалын нөхөн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: "С" ХХК нь даатгалын нөхөн төлбөрт 179,762,624 төгрөг, алдангид 60,400,144 төгрөг, нийт 240,162,768 төгрөгийг "Б" ХХК-иас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: "Б" ХХК нь даатгуулагч даатгалын хураамжийг хуваарийн дагуу төлөөгүй тул Иргэний хуулийн 437.2-т зааснаар нөхөн төлбөр олгохгүй, алданги төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-19, Дугаар: 182/ШШ2018/01801
• Шийдвэр: Хариуцагч “Б ” ХХК-иас 240,162,768 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч “С ” ХХК-д олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, 232.6, Даатгалын тухай хуулийн 8.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-11-16, Дугаар: 2300
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Алданги шаардах үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн даатгалын нөхөн төлбөрт 179,762,624 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэвээр үлдээж, алдангийн 60,401,144 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, 224.2.3, Даатгалын тухай хуулийн 8.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-12-19, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь алданги гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосныг эс зөвшөөрсөн, Хариуцагч нь нөхөн төлбөр олгохыг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Даатгалын нөхөн төлбөрийг 95,274,190 төгрөгөөр тогтоож, үлдэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талуудын хооронд даатгалын гэрээний харилцаа үүссэн нь Иргэний хуулийн 431.1-д нийцсэн.
• Даатгалын гэрээний 5.2-т “Гэрээнд талуудын эрх бүхий этгээд гарын үсэг зурж, даатгалын хураамж хуваарийн дагуу төлөгдөж эхэлсэн тохиолдолд гэрээ хүчин төгөлдөр үйлчилнэ” гэж заасан.
• Нэхэмжлэгч даатгалын тохиолдол болохоос өмнө хуваарьт хугацаанаас 1 хоногоор хэтрүүлж, 7,500,000 төгрөгөөс 4,000,000 төгрөгийг төлсөн. Үүнийг тухайн хугацаанд гүйцэтгэх үүргийн 53 хувийг биелэгдсэн гэж үзсэн.
• Даатгалын тохиолдол бий болсноос хойш нэхэмжлэгч хураамжийн үлдэх хэсгийг болон алдангийг төлсөн.
• Иргэний хуулийн 431.1, 431.4.5, 437.2-т заасан нөхцөлийг харгалзан, даатгуулагч хураамжийн зарим хэсгийг төлсөн үед даатгалын тохиолдол бий болсон тул даатгагчийн нөхөн төлбөр төлөх үүргийг 95,274,190 төгрөгөөр тогтоосон.
• Нэхэмжлэгч компанийг нөхөн төлбөр төлөх үүргээ хугацаа хэтрүүлэн гүйцэтгэсэн гэж алданги шаардах эрхгүй гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хуулийн 224.2.3-т нийцсэн.