📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А-гаас С.О-д 500.000.000 төгрөг төлөх үүргийг хүлээсэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцээгүй үнэлгээ хийсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Д.А - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үнэлгээ хийхдээ шинжээч томилжгүй, зах зээлийн бодит ханшаас бага үнэлсэн тухай гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.2, 55.2.2 зүйл заалтыг баримтлан үнэлгээг зөв хийсэн тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.А-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг 532.800.000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөг гаргуулан олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээг бус үнийн талаарх мэдэгдлийг хүчингүй болгосон нь нэхэмжлэлийн агуулгатай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үнэлгээ хийхдээ шинжээч томилжгүй, зах зээлийн бодит ханшаас бага үнэлсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн үнэлгээг хүчингүй болгосон нь нэхэмжлэлийн агуулгатай нийцээгүйг давж заалдах шатны шүүх залруулсан нь зөв болсон.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-г шинжээчээр томилж үнэлгээ тогтоолгосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.2, 55.2.2 зүйл заалтыг баримтлан зөв үнэлгээ хийсэн.
- Д.А-гийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.