Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А-гаас С.О-д 500.000.000 төгрөг төлөх үүргийг хүлээсэн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцээгүй үнэлгээ хийсэн тухай.
• Нэхэмжлэгч: Д.А - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үнэлгээ хийхдээ шинжээч томилжгүй, зах зээлийн бодит ханшаас бага үнэлсэн тухай гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.2, 55.2.2 зүйл заалтыг баримтлан үнэлгээг зөв хийсэн тухай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.А-гийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг 532.800.000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөг гаргуулан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.А
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үнэлгээг бус үнийн талаарх мэдэгдлийг хүчингүй болгосон нь нэхэмжлэлийн агуулгатай нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар үнэлгээ хийхдээ шинжээч томилжгүй, зах зээлийн бодит ханшаас бага үнэлсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн үнэлгээг хүчингүй болгосон нь нэхэмжлэлийн агуулгатай нийцээгүйг давж заалдах шатны шүүх залруулсан нь зөв болсон.
• Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Хөрөнгийн үнэлгээний төв ХХК-г шинжээчээр томилж үнэлгээ тогтоолгосон нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 42.2, 55.2.2 зүйл заалтыг баримтлан зөв үнэлгээ хийсэн.
• Д.А-гийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж хяналтын шатны шүүх дүгнэсэн.