📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БГ ХХК нь А-Ө ХК-ийн 40%-ийг эзэмшдэг бөгөөд 2017 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр ТБТ ХХК болон УБГ ХХК нь А-Ө ХК-ийн нийт хувьцааны 39.86%-ийг хууль зөрчин худалдан авсан гэж маргажээ.
- Нэхэмжлэгч: БГ ХХК нь ТБТ ХХК, УБГ ХХК нар нь Компанийн тухай хууль болон Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийг зөрчиж, А-Ө ХК-ийн хувьцааны хяналтын багцыг худалдан авсан тул уг худалдан авалт хууль бус болохыг тогтоож, худалдан авсан хувьцаа нь саналын эрхгүй болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: ТБТ ХХК болон УБГ ХХК нь хувьцаа худалдан авахдаа хууль зөрчөөгүй, тус тусдаа хяналтын багцад хүрэхгүй хэмжээний хувьцаа худалдан авсан, хуулийн дагуу тендер санал гаргасан. Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-05, Дугаар: 183/ШШ2018/02468
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Компанийн тухай хуулийн 56.2, Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 23.4-т заасныг баримтлан хариуцагч компаниуд нь тус тусдаа хяналтын багцад хүрэхгүй хэмжээний хувьцаа худалдан авсан тул хууль зөрчөөгүй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-12-26, Дугаар: 39
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэргийн үйл баримтыг зөв тодорхойлоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Хариуцагч компаниуд нь анхнаасаа хяналтын багцаас дээш хэмжээний хувьцаа олж авах хүсэлтэй байсан гэдэг нь баримтаар нотлогдоогүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-27, Дугаар: 00234
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэргийн үйл баримтыг зөв тодорхойлоогүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- А-Ө ХК нь БГ ХХК-ийн хараат компани бөгөөд ТБТ ХХК нь УБГ ХХК-ийн толгой компани тул БГ ХХК, А-Ө ХК болон ТБТ ХХК, УБГ ХХК нь тус тус нэгдмэл сонирхол бүхий этгээд юм.
- ТБТ ХХК болон УБГ ХХК нь А-Ө ХК-ийн хувьцааг тус бүр 34,712 ширхэг буюу нийт 39.86%-ийг нэгэн зэрэг, ижил үнээр худалдан авсан нь анхнаасаа хяналтын багцыг худалдан авах зорилготой байсныг харуулж байна.
- Компанийн тухай хуулийн 56.2-т зааснаар хувьцаат компанийн хяналтын багцыг дангаараа буюу нэгдмэл сонирхолтой этгээдтэй хамтран худалдан авах хүсэлтэй этгээд нь нийтэд мэдээлэх замаар худалдан авах санал гаргах үүрэгтэй.
- Хариуцагч компаниуд нь Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 22.1.1-д заасан “нийтэд мэдээлэх замаар худалдан авах санал гаргах” зохицуулалтыг зөрчсөн.
- Зөрчигдсөн хуулийн заалтын дагуу худалдан авсан хувьцаа нь Үнэт цаасны зах зээлийн тухай хуулийн 23.4-т зааснаар саналын эрхгүй байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагад нийцэхгүй байна.
- Санхүүгийн зохицуулах хорооноос зөрчлийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь шүүхийн эрх зүйн дүгнэлтэд саад болохгүй.