📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д нь Ч-ээс "Өрлөг Зэлмэ" ХХК-ийг 190,000,000 төгрөгөөр худалдан авахаар тохирсон боловч гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй болж, гэрээнээс татгалзан компани худалдан авах төлбөрт шилжүүлсэн 39,273,000 төгрөгийг буцаан гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Д нь "Өрлөг Зэлмэ" ХХК-ийг худалдан авах төлбөрт 39,273,000 төгрөг шилжүүлсэн бөгөөд компаниа буцаан өгөхдөө Хас банкны зээлийн үлдэгдэл 37,990,000 төгрөгийг Ч төлөхөөр тохирсон хэдий ч төлөөгүй тул уг мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Ч нь Д-ийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд Д нь компанийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг өөрт нь мэдэгдэлгүй банкны барьцаанд тавьсан, компани одоог хүртэл Д-ийн нэр дээр байгаа, өөрөө Д-ийн үйлдлээс болж хохирч байгаа гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-07-03, Дугаар: 142/ШШ2018/00676
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 205.2.2, 205.6, 205.7, 264.1-д заасан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-09-04, Дугаар: 99
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-11-06, Дугаар: 00676
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд "Өрлөг Зэлмэ" ХХК-ийг худалдах-худалдан авахаар 2016 оны 05 дугаар сарын 15-ны өдөр тохирсон боловч нэхэмжлэгч үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон үндэслэлээр гэрээнээс татгалзан 2017 оны 4 дүгээр сарын 14-ний өдөр компанийг буцаахаар гэрээ байгуулсан.
- Хариуцагч компанийг шилжүүлэх боломжгүй, нэхэмжлэгч үүргээ хэрэгжүүлээгүйгээс улсын бүртгэлийн байгууллага татгалзсан гэх баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Анхан шатны шүүх хариуцагчийн өмгөөлөгчийн улсын бүртгэлийн газраас лавлагаа гаргуулах хүсэлтийг хангаагүй нь учир дутагдалтай.
- Нэхэмжлэгч компанийг худалдан авах төлбөрөө бүрэн төлөөгүй атлаа компанийн үл хөдлөх хөрөнгийг Хас банкнаас авсан зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчийн Хас банкнаас авсан зээлийн гэрээнд "Өрлөг Зэлмэ" ХХК болон "Амирастар" ХХК нь батлан даагчаар оролцсон нь компанийн хувьцаа худалдах-худалдан авах гэрээний маргаанд хамааралтай эсэх нь тодорхой бус байна.
- Хариуцагчийн 2017 оны 4 дүгээр сарын 14-ний өдрийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг анхан шатны шүүх хүлээж авахаас татгалзсан нь ойлгомжгүй.
- Хэргийн материалтай зохигчдыг танилцуулсан баримт дутуу байхад анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуульд заасан журмыг зөрчсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хэрэгжүүлээгүй байна.