📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А Д"ХХК нь "Ү" ХХК-тай 2011 оны 6 дугаар сарын 3-ны өдөр даатгалын гэрээ байгуулсан бөгөөд "Ү" ХХК нь даатгалын хураамжийг төлөөгүй тул "А Д"ХХК нь гэрээнээс татгалзсан. "А Д"ХХК нь мөн "Ү" ХХК, "Ш Л У Х"ХХК-иудад даатгалын баталгааг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "А Д"ХХК нь "Ү" ХХК даатгалын хураамж төлөөгүй тул даатгалын гэрээнээс татгалзсаныг баталгаажуулах, мөн даатгалын баталгааг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулахыг хүссэн. Учир нь даатгалын баталгааг байгуулахдаа ноцтой төөрөгдөлд орсон, хууран мэхлэгдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: "Ш Л У Х"ХХК болон "Ү" ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй. "Ү" ХХК даатгалын хураамжийг төлсөн, "А Д"ХХК нь өөрийн хүсэл зоригоор баталгааны гэрээг байгуулсан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-07-24, Дугаар: 181/ШШ2018/01604
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 234.1, 431.4, 431.4.7-д заасныг баримталсан. "Ү" ХХК даатгалын хураамж төлөөгүй нь тогтоогдсон ч гэрээнээс татгалзсан татгалзлыг баталгаажуулах, даатгалын баталгааг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-09-28, Дугаар: 2077
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, "А Д"ХХК, "Ү" ХХК нарын байгуулсан даатгалын гэрээнээс татгалзсаныг баталж, даатгалын баталгааг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 431.1, 225.1-д зааснаар даатгуулагч даатгалын хураамжийг төлөөгүй тул гэрээнээс татгалзах эрхтэй. Харин даатгалын баталгааг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцох Иргэний хуулийн 57.1-д заасан үндэслэлгүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-10, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь шийдвэрийг бүхэлд нь, магадлалыг хэсэгчлэн эс зөвшөөрч, нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг хангуулахыг хүссэн. Хариуцагч нь магадлалын зарим хэсгийг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад "А Д"ХХК болон "Ү" ХХК-ийн байгуулсан 2011 оны 06 дугаар сарын 03-ны өдрийн даатгалын гэрээний дагуу "А Д"ХХКомпанид үүрэг үүсээгүй болохыг тогтоож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. Зохигчдын гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хууль, Даатгалын тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэлийн "даатгалын гэрээнээс татгалзсан татгалзлыг баталгаажуулах" шаардлага нь "даатгуулагч хураамж төлөөгүй тул даатгалын гэрээний дагуу үүрэг үүсээгүй болохыг тогтоолгох" агуулгатай байх ёстой.
- Иргэний хуулийн 437.2-т "даатгуулагч даатгалын хураамжийг хугацаанд нь төлөөгүй байхад даатгалын тохиолдол бий болсон бол даатгагч гэрээнд заасан үүрэг хүлээхгүй" гэж заасан. "Ү" ХХК даатгалын хураамжийг төлөөгүй тул "А Д"ХХК-д үүрэг үүсэхгүй.
- "Даатгалын баталгааг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулах" шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй. Учир нь 2011 оны 9 дүгээр сарын 05-ны өдрийн гэрээ нь даатгалын баталгаа бус, харин үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах баталгааны гэрээ бөгөөд Иргэний хуулийн 234.1-д нийцсэн.
- Баталгааны гэрээг англи хэл дээр байгуулсан, гарын үсэг зурсан этгээд англи хэл мэдэхгүй, гэрээг буруу ойлгосон гэх нэхэмжлэгчийн үндэслэлүүд нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл биш. Хуулийг мэдэхгүй буюу буруу ойлгосон нь хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болдоггүй.
- Даатгалын тухай хуулийн 15.1-д зааснаар даатгагч нь Санхүүгийн Зохицуулах хорооноос гаргасан журмын хүрээнд, даатгалын үндсэн үйл ажиллагааны зорилгод харшлахгүйгээр бизнесийн үйл ажиллагаа явуулж болно. "А Д"ХХК-ийн гаргасан баталгаа нь хуулийн дээрх зохицуулалтыг зөрчөөгүй, бизнесийн үйл ажиллагааны хүрээнд байгуулсан арилжааны хэлцэл тул хүчин төгөлдөр.