Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Ц-ийн өмчлөлийн үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан дуудлага худалдаагаар худалдан борлуулах зорилгоор хийсэн үнэлгээг зөвшөөрөхгүй байгаа талаарх маргаан.
• Нэхэмжлэгч: Ч.Ц нь "Сэлэнгэ эстимэйт" ХХК-ийн 2018-01-09-ний өдрийн үнэлгээг хүчингүй болгуулахыг хүссэн. Учир нь хариуцагч үнийн санал гаргуулаагүй, шууд шинжээч томилж, үнэлгээг зах зээлийн үнээс багаар тогтоосон гэж үзсэн.
• Хариуцагч: НШГГ нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Учир нь талуудаас үнийн санал авч, нэхэмжлэгч шинжээч томилуулах хүсэлт гаргасны дагуу "Сэлэнгэ эстимэйт" ХХК-ийг шинжээчээр томилж, үнэлгээ хийлгэсэн нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-20, Дугаар: 182/ШШ2018/00543
• Шийдвэр: Ч.Ц-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-16, Дугаар: 1166
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг гаргуулах, шинжлэн судлах журмыг ноцтой зөрчсөн, ИХШХШТХ-ийн 44.2, 44.3, 51 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: ИХШХШТХ-ийн 44.2, 44.3, 51 дүгээр зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-06-27, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримт шинжлэн судлах журмыг зөрчсөн гэх дүгнэлт нь үндэслэлгүй байна. Анхан шатны шүүх бичмэл нотлох баримтын хуулбарыг эх хувьтай нь харьцуулж шинжлэн судалсан нь ИХШХШТХ-ийн 44.1, 44.2-т нийцсэн.
• Хариуцагч нотлох баримтыг өөрийн байгууллагын архивын хуулбар үнэн гэсэн тэмдэг дарсан нь ИХШХШТХ-ийн 44.4-т нийцэхгүй байна гэсэн давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт баримтад үндэслэгдээгүй. Учир нь хариуцагч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хувийн хэргийг эх хувиар нь шүүхэд гаргаж өгсөн.
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан. Нэхэмжлэгч Ч.Ц өөрөө үнийн санал өгөх боломжгүй хэмээн шинжээч томилуулах хүсэлт гаргасны дагуу шинжээч томилж, үнэлгээ хийсэн.
• Нэхэмжлэгч "шинжээч орон сууцыг зах зээлийн ханшнаас бага үнэлсэн" гэх шаардлагаа баримтаар нотолж чадаагүй.
• Анхан шатны шүүх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ИХШХШТХ-д заасан журмын дагуу явуулсан.