Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “К” ХХК Г.Э-од 80 000 000 төгрөг зээлэлт хийж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шаардласан.
• Нэхэмжлэгч: “К” ХХК. Зээлийн гэрээний хугацаа дуусгавар болоогүй байдлаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Г.Э. Зээлийн гэрээний хугацаа дуусгавар болоогүй байдлаар нэхэмжлэлийг татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Э-оос 121 836 892 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардласан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусгавар болоогүй байдлаар нэхэмжлэлийг татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусгавар болоогүй байдлаар нэхэмжлэлийг татгалзсан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангасан гэж дүгнэсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1 зүйлүүдийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хариуцагчийн хүлээх үүргийн тооцооллыг зөв хийсэн байна.