📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Б-а “З” ОНӨААТҮГ-т холбогдох автобусны жолоочийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх нөхөн олговор гаргуулах, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: П.Б-а нь 2017 оны 05 сарын 17-ны өдрөөс 06 сарын 07-ны өдөр хүртэл зүрх өвдөж эмчлүүлэх шаардлагатай болсон тул ажлаас халсан. Иймд өөрөө ажиллаж байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх нөхөн олговор, эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгүүлэх шаардлагатай гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: “З” ОНӨААТҮГ нь П.Б-а нь 2017 оны 06 сарын 03-ны өдрөөс 07 сарын 26-ны өдөр хүртэл хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ажил тасалж, хөдөлмөрийн гэрээнийг ноцтой зөрчсөн тул ажлаас халсан гэж үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь эмнэлгийн магадалгааг хууль бусаар авсан гэж маргаагүй байгааг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: Улсын тэмдэгтийн хураамжийн 41.1.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч П.Б-а нь үйлдвэрчний эвлэлийн сонгуульт ажил хийж байгааг анхаараагүй байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч П.Б-а нь үйлдвэрчний эвлэлийн сонгуульт ажил хийж байгааг анхаараагүй байна.
- Үйлдвэрчний эвлэлүүдийн тухай хуулийн 6.2-т үндсэн ажлаасаа чөлөөлөгдөөгүй үйлдвэрчний эвлэлийн сонгуульт ажилтныг өөр ажилд шилжүүлэх, ажлаас халахыг хориглоно гэсэн хууль зүйлийг анхан болон давж заалдах шатны шүүх анхаараагүй байна.
- Нэхэмжлэгч П.Б-а нь өөрөө өөртөө магадалгаа бичин гаргах эрхгүй бөгөөд эмчийн өгснийг л аваад ажил олгогчид өгсөн болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух