Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Б Н"ББСБ ХХК нь "Г"ХХК болон Ж.М нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 110,555,668.6 төгрөг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг нэхэмжилжээ. Учир нь Ж.М нь охиныхоо нэр дээр авсан зээлийг өөртөө шилжүүлж авсан бөгөөд зээлийн хугацааг сунгасан ч төлбөрөө барагдуулаагүй.
• Нэхэмжлэгч: "Б Н"ББСБ ХХК нь Ж.М болон "Г"ХХК-иас нийт 110,555,668.6 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
• Хариуцагч:
  • Ж.М: Зээлийг хүлээн аваагүй тул хариуцахгүй. Зээлийн гэрээ хууль зөрчсөн, хүчин төгөлдөр бус.
  • "Г"ХХК: Үндсэн зээл 23,300 ам.долларыг төлнө, харин ам.долларын ханш өссөн болон үйл ажиллагаа зогссон тул хүү төлөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-20, Дугаар: 102/ШШ2017/02760
• Шийдвэр: Ж.Маас 110,555,668.6 төгрөгийг гаргуулж "Б Н"ББСБ ХХК-д олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. "Г"ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451, 452, 453-р зүйлүүд.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-20, Дугаар: 210/МА2017/02568
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.М, түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад хуулийн зүйл заалтын өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-02-28, Дугаар: 210/МА2017/02568
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ж.М, түүний өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээ байгуулагдаагүй, Ж.М зээл авах хүсэл зориггүй байсан, "Г"ХХК зээлийг хариуцах ёстой.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Ж.М болон "Г"ХХК-иас 81,971,438 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ж.М нь охин Б.Г-О-ын өрийг өөртөө шилжүүлж авахдаа "Б Н"ББСБ-тай зээлийн гэрээ байгуулж, орон сууцаа барьцаалсан нь хууль зөрчөөгүй.
• Ж.М-ийн хүсэл зоригийн дагуу өрийг шилжүүлж авсан, зээлийн болон барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 124.1, 451.1, 166.1-д заасан шаардлагыг хангасан тул хүчин төгөлдөр.
• Нэхэмжлэгч "Г"ХХК-ийг хамтран хариуцагч гэж үзэж шаардлага гаргасан, "Г"ХХК нь зээлийг компанийн үйл ажиллагаанд зарцуулсан болохыг зөвшөөрч, үндсэн зээлийг төлнө гэж тайлбарласан тул хамтран хариуцагчаар тогтоох үндэслэлтэй.
• "Г"ХХК-д холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд нийцээгүй.
• "Г"ХХК зээлийн хүүд 35,976,016 төгрөг төлсөн, Ж.М өрийг шилжүүлж авснаас хойш 4,000,000 төгрөгийг төлсөн байна.
• Иймд Ж.М болон "Г"ХХК нар нь үндсэн зээл 23,300 ам.доллар, зээлийн хүү 9573 ам.доллар, нэмэгдүүлсэн хүү 2785 ам.доллар нийт 35,658 ам.доллар буюу 85,971,438 төгрөгөөс 4,000,000 төгрөгийг төлсөн тул үлдэх 81,971,438 төгрөгийг төлөх үүрэгтэй.
• Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-д зааснаар хариуцагч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэнэ.