Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Д нь Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас түүний өмчлөлийн орон сууцанд холбоотой шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль бусаар явуулсан гэж үзэн, тогтоол, мэдэгдлүүдийг хүчингүй болгуулах, ажиллагааг хуулийн дагуу явуулахыг даалгах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Г.Д, түүний нэхэмжлэлд дундын өмчлөлийн хөрөнгийн хувьд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулахдаа түүний эрх зөрчигдсөн гэж дурдсан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газар, тэдний тайлбарт ажиллагаа хуулийн дагуу явагдаж, мэдэгдэл хүргүүлсэн, өмчлөгч нарын хүсэлтийн дагуу хэрэгжүүлсэн гэжээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-01-29, Дугаар: 101/ШШ2018/00391
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамж улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.7.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-03-12, Дугаар: 676
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн үндэслэл буруу гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн үндэслэлийг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3, 37.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-04-10, Дугаар: 181/ШШ2018/00730
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль бусаар явагдаж, эрх зөрчигдсөн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдэж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дундын өмчлөлийн хөрөнгийн хувьд хууль зөрчөөгүй.
• Шийдвэр гүйцэтгэх газар нь доод үнэ тогтоож, мэдэгдэл хүргүүлсэн, дуудлага худалдааны журмыг баримталсан.
• Шүүх Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль, Иргэний хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явагдсан.