📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2014-09-20-нд L-02/488 тоот гэрээгээр М.О газраа шилжүүлж, орон сууц авах, зөрүү төлөхөөр тохиролцсон ч хариуцагчид хугацаа хэтрүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.О - алданги 127 225 000₮, байр хөлс 7 830 000₮ нийт 135 055 000₮ шаардсан.
- Хариуцагч: “Б” ХХК, “Б Л Д” ХХК, Ц.Б - эвлэрлийн гэрээтэй, гэрээний 6.1 алдангийн заалт ИХ 232.6, 56.1 зөрчсөн, харилцан үүрэг зөрчсөн тул үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-09-11, Дугаар: 183/ШШ2017/01886
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: ИХ 274.1, 232.6, 222.7; ИХШХШТХ 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-10-18, Дугаар: 2226
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр үндэслэлгүй, эвлэрэл өмнөх хохирлыг шийдээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: ИХШХШТХ 162.4, 166.4, 167.1.1; эвлэрлийн гэрээгээр хугацаа сунгасан, алданги шаардах эрхгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Д.М
- Гомдолын шалтгаан: Шүүхүүд нэг талыг баримталсан, эвлэрэл зөвхөн цаашдын үүрийг шийдсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талууд 2016-12-06 эвлэрлийн гэрээтэй, үндсэн үүрэг, хугацааг өөрчилсөн тул анхны гэрээний алданги шаардах эрхгүй (ИХ 232.6).
- Нэхэмжлэгч өмнөх нэхэмжлэлээс татгалзсанаар эвлэрэлд хамрагдсан (ИХШХШТХ 106.3, 106.5).
- Гэрээ холимог шинжтэй (арилжаа+худалдаа), харилцан үүрэг зөрчсөн тул хариуцагчийг дангаар буруутгах үндэсгүй (ИХ 243.1, 222.7).
- Хоёр шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн, шаардлага хангасан (ИХШХШТХ 116.2, 176.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух