📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н нь УБТЗ-ын албан тушаалын орон сууцыг ашиглаж байгаад ажлаас чөлөөлөгдсөн тул орон сууцыг чөлөөлөх шаардлагыг УБТЗ гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: УБТЗ нь Б.Н-ийг албан тушаалаасаа чөлөөлөгдсөн тул гэрээний дагуу орон сууцыг чөлөөлөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Н нь 10 гаруй жил УБТЗ-д ажилласан бөгөөд орон сууцыг хувьчлах эрхтэй гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-13, Дугаар: 102/ШШ2017/02687
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, Баянгол дүүргийн 6 дугаар хороо, Төмөр замын 83 дугаар байрны 29 тоот орон сууцыг Б.Н-ийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-12-20, Дугаар: 210/МА2017/02567
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 311.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-01-18, Дугаар: 210/МА2017/02567
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хууль зөрчиж, Үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- УБТЗ-ын албан тушаалын орон сууцыг ашиглах журмын 1.3.1, 2.12, 2.13-т заасны дагуу албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн тохиолдолд орон сууцыг 1 сарын дотор чөлөөлөх үүрэгтэй.
- Б.Н нь УБТЗ-ын галт тэрэгний хөдөлгөөний ахлах зохицуулагчийн ажлаас чөлөөлөгдсөн нь УБТЗ-ын даргын 2015-09-04-ний өдрийн тушаалаар тогтоогдсон.
- Хөдөлмөрийн гэрээ цуцлагдсан тул орон сууц ашиглах гэрээг хүчингүй болгож, Б.Н орон сууцыг чөлөөлөх үүрэгтэй.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 106, 311 дүгээр зүйлийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух