Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2015 оны 5 сарын 26-ны өдөр ЖКЗгийн хашаанаас гал алдсаны улмаас Д.Мөнхбатын 883 ширхэг чацарганы мод шатсан тул 37 920 014 төгрөгийн хохирол учруулсан тухай.
• Нэхэмжлэгч: "Т Х"ХХК - хариуцагч ЖКЗгаас 37 920 014 төгрөгийг гаргуулж өгөх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: ЖКЗ - гал алдсан нь өөр хүний үйлдлээс болж, өөрөө гэм буруугүй гэж үзэж, нэхэмжлэлийг үгүйсгэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 15 295 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 22 625 014 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1, 229.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т Х"ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсонгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 2 793 000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 35 127 014 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Т Х"ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болсонгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 210/МА2017/02072 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хариуцагч ЖКЗ нь тухайн өдөр өөрөө хог шатааж байгаагүй тул гэм буруугүй гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагаа хангуулах үндэслэлгүй байсан.
• Гал гарсан тухай баримтууд хоорондоо зөрүүтэй байсан.
• Иргэний хуулийн 497.1, 497.2 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1 зүйл, 57.4 зүйл.