Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Д" ХХК Г.Д, Д.Н, Ц.Цнараас зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүд нийт 20.403.239 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаарчээ.
• Нэхэмжлэгч: "Д" ХХК - зээлийн гэрээний дагуу зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүд гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаарчээ.
• Хариуцагч: Г.Д, Д.Н, Ц.Цнар - зээлийг төлөх үүрэгтэй боловч төлөөгүй, барьцаа хөрөнгөөр батлан даасан байдлаар тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Г.Д, Д.Н нараас 20.106.181 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч "Д" ХХК-д олгож, Ц.Цэрэнпагмын өмчлөлийн барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 175.1, 56.2, 60.1, 58.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Цэрэнпагма
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ц.Цэрэнпагма
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны, үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн хүүгийн хэмжээг сарын 3.6 хувиар, гэрээний хугацаа дууссан ба цуцлагдсаны дараа 4.6 хувиар тооцоно гэж зээлийн гэрээгээр тогтоосон нь банкны хүү бодох аргачлалтай нийцээгүй байна.
• Иргэний хуулийн 189.1 зүйлгээр зээлийн гэрээний нөхцөл тэгш бус байгаа тул шүүхийн шийдвэр буруу болсон.
• Хяналтын шатны шүүх зээлийн хүүгийн хэмжээг банкны хүү бодох аргачлалтай нийцүүлэх шаардлагийг анхаарч үзсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагч Ц.Цэрэнпагмын гомдлыг хангахгүй орхисан.