Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “Р” ХК нь “Х” ХХК-тай бетон зуурмаг нийлүүлэх гэрээ байгуулж бүтээгдэхүүн нийлүүлсэн боловч төлбөр дутуу гүйцэтгэсэн гэх маргаан.
• Нэхэмжлэгч: “Р” ХК. Үлдэгдэл төлбөр 53,287,300 төгрөг, алданги 26,643,650 төгрөг, нийт 79,930,950 төгрөг гаргуулах (хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шаардлагаа 61,642,356 төгрөг болгож багасгасан).
• Хариуцагч: “Х” ХХК. Бичгээр гэрээ байгуулаагүй, нийлүүлсэн бетон зуурмагийн хэмжээ дутуу, зарим баримт эргэлзээтэй тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-03-23, Дугаар: 183/ШШ2017/00661
• Шийдвэр: Түрээсийн төлбөрт 2,836,992 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх 58,805,364 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 318.1. Нэхэмжлэгч бичгээр байгуулсан гэрээгээ шүүхэд ирүүлээгүй, зарим хүлээлгэн өгсөн баримтууд гарын үсэггүй, марк тодорхойгүй тул үлдэгдэл төлбөр болон алданги нэхэмжлэх үндэслэл тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-07-05, Дугаар: 1535
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, Архангай аймагт нийлүүлсэн бетоны хэмжээг үндэслэлгүйгээр хасаж тооцсон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4. Шүүх хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: Тодорхойгүй, Дугаар: Тодорхойгүй
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: "М-00" маркийн бетоны тайлбарыг шүүх үнэлээгүй, гарын үсэгтэй зарим баримтыг нотлох баримтаас хассан нь хууль бус.
• Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон бичгийн гэрээг шүүхэд ирүүлээгүй тул талуудын хооронд худалдах-худалдан авах болон түрээсийн гэрээ амаар байгуулагдсан гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 243.1, 318.1-д нийцсэн.
• Иргэний хуулийн 232.3-т зааснаар анзын гэрээг бичгээр байгуулахыг шаарддаг. Бичгийн гэрээ байхгүй тул алданги (анз) тооцож гаргуулах хууль зүйн үндэслэлгүй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т зааснаар шүүх нотлох баримтыг үнэлэхдээ хүлээн авагчийн гарын үсэггүй, марк нь тодорхойгүй баримтуудыг үнэлээгүй нь зөв.
• Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлага, түүний үндэслэл болсон үйл баримтыг нотолж чадаагүй тул нотлогдоогүй хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэл бүхий байна.