📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.С нь талийгаач нөхөр Т.Э-ийн хууль ёсны эхнэрийн хувьд өвлөх эрхийн гэрчилгээг үндэслэн Сонгинохайрхан дүүрэг, 12 дугаар хороо, 1 дүгээр байр, 223 тоот орон сууцыг хариуцагч Г.И, Т.М нарын хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх, мөн түрээсийн орлогоос 7,875,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Г.С нь өөрийгөө орон сууцны хууль ёсны өвлөгч гэж үзэн, хариуцагч нарыг байрыг чөлөөлж, өмчлөх эрхээ хэрэгжүүлэхэд учруулсан саад болон түрээсийн орлогын хохирлыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Г.И, Т.М нар нь маргаан бүхий орон сууцыг өөрсдөө худалдан авахад хөрөнгө оруулсан, Г.И нь 2001 оноос хойш амьдарч байгаа тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж маргаж, Г.С-ээс 34,800,000 төгрөг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-05-04, Дугаар: 184/ШШ2017/01029
- Шийдвэр: Г.С-ийн нэхэмжлэлийн орон сууц чөлөөлүүлэх шаардлагыг хангаж, үлдэх шаардлага болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.3, 106.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-07-24, Дугаар: 1676
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудыг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-18, Дугаар: 1676
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.И, Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2015-11-27-ны өдрийн шийдвэрээр нэхэмжлэгч Г.С-ийг маргаан бүхий орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоогоогүй байхад, шүүх уг шийдвэрийг үндэслэн Г.С-ийн нэхэмжлэлийг хангасан нь Иргэний хуулийн 106 дугаар зүйлд нийцээгүй.
- Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн зарим зохицуулалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэглэвэл зохих зүйлийг хэрэглээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 дэх хэсэгт нийцээгүй.
- Иймд шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух