📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Цогням Зам, тээврийн хөгжлийн яамнаас ажлаас халсан тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Цогням - ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай шаардласан.
- Хариуцагч: Зам, тээврийн хөгжлийн яам - Д.Цогням ажлын үүргээ зөрчсөн, гэрээг цуцалсан тухай тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Цогнямыг аэродромын инженерийн ажилд эгүүлэн тогтоож, 34.598.880 төгрөг гаргуулан олгосон, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг төлж, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн гэрээний үндсэн дээр ажилласан гэдгийг тогтооогүй, гэрээг цуцалсан нь зүйд нийцэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хөдөлмөрийн гэрээний үндсэн дээр ажилласан гэдгийг тогтооогүй, гэрээг цуцалсан нь зүйд нийцэхгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн гэрээний үндсэн дээр ажилласан гэдгийг тогтооогүй.
- Гэрээг цуцалсан нь Иргэний хуулийн 221.1-г зөрчөөгүй.
- Улаанбаатар хотын олон улсын нисэх онгоцны шинэ буудал барих Төсөл хэрэгжүүлэх нэгжид ажил үүрэг гүйцэтгэж байсан нь Иргэний хуулийн 359.1-д заасан гэрээний харилцаа үүссэн байна.
- Хариуцагч хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид 2017 оны 3 дугаар сарын 24-ний өдөр төлсөн 330.944 төгрөгийг буцааж олгох захирамж гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух