📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба өмчлөгчийн эрхийг зөрчсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг шүүхэд гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: А.О - өмчлөгчийн эрхийг зөрчсэн, хэт хямд үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба - үнэлгээг хуульд нийцүүгээр явуулсан, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрийн биелэлтийг баталгаажуулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Өмчлөгчийн эрхийг зөрчсэн, хэт хямд үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 37.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А.О
- Гомдлолын шалтгаан: Өмчлөгчийн эрхийг зөрчсэн, хэт хямд үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Шийдвэр болон магадлалд өөрчлөлт оруулж, анхан шатны шийдвэрийн нэг дэх заалтыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх бүрэлдэхүүн А.Огийн нэхэмжлэлийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 101/ШШ2016/03450 дугаар захирамжид заасан төлбөрийг албадан гаргуулах ажиллагааг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан журам, дараалалын дагуу явуулахад энэ тогтоол саад болохгүй.
- Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх алба нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай 2002 оны хууль, Иргэний хуульд нийцээгүй байна.
- Хариуцагч нь төлбөр төлөгч нараас дуудлага худалдаа явуулах үнийн санал авсан гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух