📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн банк 2014.6.12-ны өдөр Т.Эрдэнэбадрахтай 80 сая төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулсан. Зээлдэгч бизнесийн орлогоор төлөх боломжгүй болсон тул зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн төлбөрийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Төрийн банк - зээлийн гэрээг цуцлах, Т.Эрдэнэбадрахаас 41.645.994 төгрөг, Зээлийн батлан даалтын сангаас 31.065.006 төгрөг шаардсан.
- Хариуцагч: Т.Эрдэнэбадрах - зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийг эргэн төлөх шаардлагыг зөвшөөрч байна. Зээлийн батлан даалтын сан - барьцаа хөрөнгөө зараад үлдэгдэл төлөх хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, Т.Эрдэнэбадрахаас 41.645.994 төгрөг, Зээлийн батлан даалтын сангаас 31.065.006 төгрөг гаргуулж өгөн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 225.1, 451.1, 452.2, 453.1, 458.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Зээлийн батлан даалтын сан
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлсэн эсэхэд нэг талын баримтыг барьж хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 460.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Төрийн банк
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөс гаргуулах шаардлагыг шийдвэрлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шүүх үүргийн гүйцэтгэлийг барьцааны хөрөнгөөс гаргуулах шаардлагыг шийдвэрлээгүй.
- Зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөн эсэхэд нэг талын баримтыг барьж хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 26.2, 115.2, 105, 44.2, 44.4, 38.5 зүйл зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух