Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Эс Икс Би ХХК Моносфарм трейд ХХК-тай тоног төхөөрөмж худалдан авах гэрээ байгуулж, Real time PCR төхөөрөмжийн тендерийн шаардлага хангаагүйгээс нэмэлт нийлүүлэлт хийгдэж үлдэгдэл төлбөр, алданги, хохирол нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Эс Икс Би ХХК – үлдэгдэл 45.560.000, алданги 22.780.000, төхөөрөмжийн үнэ 93.004.620, зээлийн хүү 40.177.992 төгрөгийн нийт 201.522.612 төгрөг.
• Хариуцагч: Моносфарм трейд ХХК – зөвхөн үлдэгдэл 45.560.000 төлөх, нэмэлт төхөөрөмж тохиролцоогүй тул бусад шаардлагыг үгүйсгэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-10-20, Дугаар: 101/ШШ2016/06281
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 45.560.000 төгрөг гаргуулж, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 227.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-12-21, Дугаар: 13
• Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлүүлэхээр бүх шаардлагыг хангахыг шаардсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 51.2, 51.6, 167.1.5, нотлох баримт бүрдүүлээгүй, үзлэгийн журмын зөрчил.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны журмын зөрчлийг үгүйсгэж магадлалыг хүчингүй болгож шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг шаардсан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны нотлох баримт бүрдүүлэх журмын зөрчил (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6, 51.2, 51.6) давж заалдах шатны дүгнэлтэд нийцсэн.
• Давж заалдах шат Иргэний хууль, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй тул анхан шатыг буцаах нь 167, 168.1.7-д нийцнэ.
• Шийдвэрийг 176.2.1-д үндэслэн хэвээр үлдээсэн.