📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Орхон нь "Эй Ар И Си моргаж корпорэйшн ББСБ" ХХК-ээс 2014 оны 4 сарын 29-ний өдөр 20.000 ам.доллар, 7 сарын 23-ны өдөр 5.500 ам.доллар зээл авч, барьцаа хөрөнгийн гэрээ байгуулсан. Зээлүүдийн төлбөр төлөгдөөгүй тул эвлэрлийн гэрээ байгуулан 54.260.774 төгрөгийг 2015 оны 7 сарын 5-ны өдөр төлөх үүрэг хүлээсэн боловч төлөгдөөгүй.
- Нэхэмжлэгч: "Эй Ар И Си моргаж корпорэйшн ББСБ" ХХК. Зээл, эвлэрлийн гэрээний үүргийн биелүүлэгдээгүйгээс учирсан хохирол зардлыг барагдуулах, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны зардал, хөлслөн авч төлсөн мөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.Орхон. Эвлэрлийн гэрээгээр төлбөр барагдуулаагүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар тохиролцсон. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд мөнгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Орхоноос 3.255.930 төгрөг гаргуулан "Эй Ар И Си моргаж корпорэйшн ББСБ" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1, 228.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Д.Орхон
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд мөнгийг төлсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: "Эй Ар И Си моргаж корпорэйшн ББСБ" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, 8.141.647 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 219.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: "Эй Ар И Си моргаж корпорэйшн ББСБ" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нь шийдвэр гүйцэтгэгчийг урамшуулахад төлсөн 3.255.930 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, хэрэгт авагдсан баримтанд үндэслэн дүгнэхгүй байна гэсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2016 оны 9 сарын 16-ны өдрийн 1592 дугаар магадлалыг хүчингүй болгож, Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 7 сарын 25-ны өдрийн 102/ШШ2016/04708 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 83 дугаар зүйлд заасан үндэслэлээр шийдвэр гүйцэтгэгчийг урамшуулахад төлсөн 3.255.930 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх нь Иргэний хууль, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан байх тул шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 219.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл тогтоогдоогүй гэж үзсэн нь буруу болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух