📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Оюун, М.Анударъяа нарын өмчлөлийн орон сууцыг барьцаанд тавьсан, зээлийн гэрээний дагуу хүү төлөх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Г.Оюун, М.Анударъяа - барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх, хүү төлөх тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: М.Энхжаргал, "Траст капитал ББСБ" ХХК - барьцааны гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөл аваагүй хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаа буруутгасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Энхжаргалаас 14 875 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.5, 189.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Г.Оюун
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шаардлагаа 11 900 000 төгрөг гаргуулахаар багасгасан.
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 11 900 000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.5, 189.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Шийдвэр: Хариуцагч М.Энхжаргалын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт хууль ёсны үндэслэл бүхий боловч, нэхэмжлэгч Г.Оюуны шаардлагаа багасгасан байх тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
- Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8 зүйлд заасан хууль зөрчиж хийсэн гэрээ гэж тооцох үндэслэлтэй байна.
- Барьцааны гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөл аваагүй хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаа буруутгасан.