Үйл явдал
Өвлөх эрх болон нотариатын үйлдэл хүчингүй болгох маргаан. Талийгаачийн өвлөх эд хөрөнгө болох үл хөдлөх эд хөрөнгө, банкны данс, гар утасны дугаар зэргийг бусад хууль ёсны өвлөгчдийг тодруулахгүйгээр зөвхөн нэг этгээдэд өвлүүлэх гэрчилгээ олгосон нь маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нотариатч нь өвлөгчдийг бүрэн шалгаж, лавлагаа авах үүргээ биелүүлээгүй тул өвлөх эрхийн гэрчилгээ болон нотариатын үйлдэл нь хүчингүй болно гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өв хүлээн авах хүсэлт гаргаагүй тул өвлөхөөс татгалзсан гэж үзэх үндэслэлтэй бөгөөд нотариатын үйлдэл хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нотариатын үйлдэл болон өвлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгосон. Учир нь нотариатч нь өвлөгчдийг бүрэн тодруулахын тулд гэрлэлтийн болон төрөл садангийн лавлагааг үндэслэн шалгах, нягтлах үүргээ биелүүлээгүй тул бусад өвлөгчдийг өвлөх эрхээс нь татгалзсан гэж шууд үзэж гэрчилгээ олгосон нь Нотариатын тухай хууль болон Нотариатын үйлдэл хийх зааврын шаардлага хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нотариатч нь нотариатын үйлдэл хийхэд зайлшгүй шаардлагатай баримт бичиг, мэдээллийг иргэдээс шаардах болон холбогдох байгууллагын цахим мэдээллийн санг ашиглах үүргээ биелүүлсэн байх ёстой тул өвлөгчдийг бүрэн тодруулахгүйгээр гэрчилгээ олгосон нь нотариатын үйлдэл хийхэд шаардлагатай шалгах, нягтлах үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэв (Нотариатын тухай хууль 21, Нотариатын үйлдэл хийх заавар 8.2.1, 8.2.2).
- Талийгаачийн хууль ёсны эхнэр, хүүхдүүд нь өвлөгч болох эрхтэй тул тэднийг тодруулахгүйгээр өвлүүлэгчийн өмчлөлд байсан хөрөнгийг өөр этгээдэд өвлүүлэх гэрчилгээ олгосон нь хууль бус болно (Иргэний хууль 520.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух