Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал

Төлөөллийн эрх зүйн харилцаа болон төлөөлөгч нь төлөөлүүлэгчийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүргээ зөрчсөн эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид тээврийн хэрэгсэл арилгах, гэрээ байгуулах, төлбөр тооцоо хүлээн авах бүрэн эрх бүхий итгэмжлэл олгосон боловч хариуцагч нь уг хэрэгслийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн тул тээврийн хэрэгслийн үнээр хохирлоо нөхөн төлүүлэхээр шаардсан. Хариуцагч нь итгэмжлэлийн мөнгөн дүнг өөртөө аваагүй, харин гуравдагч этгээдийн хүсэлтээр хэрэгсэл шилжүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэх үйлдэл тогтоогдохгүй гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь итгэмжлэлийн хүрээнд өгөгдсөн эрхийг ашиглан тээврийн хэрэгслийг бусдад шилжүүлсэн нь нэхэмжлэгчийн ашиг сонирхолд харш, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн үйлдэл тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Итгэмжлэлийн дагуу худалдах мөнгийг өөртөө аваагүй, харин гуравдагч этгээдийн заавар, хүсэлтээр хэрэгслийг шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгчийн эрх ашигт хор хөнөөл учруулж, үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэх үндэслэл байхгүй гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх итгэмжлэлийг дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй, давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь итгэмжлэлийн дагуу тээврийн хэрэгслийг бусдад шилжүүлсэн нь төлөөлүүлэгчийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүргээ биелүүлээгүй үйлдэл тул төлөөлөгч хариуцан арилгах үүрэгтэй, учир нь төлөөлөгч нь төлөөлүүлэгчийн нэрийн өмнөөс гуравдагч этгээдтэй хэлцэл хийхдээ түүний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд нийцүүлэн хэрэгжүүлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 63.4).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төлөөлөгч нь төлөөлүүлэгчээс олгосон бүрэн эрхийн хүрээнд гуравдагч этгээдтэй хэлцэл хийх бөгөөд уг хэлцлээс үүсэх эрх, үүрэг нь гагцхүү төлөөлүүлэгчид бий болох ёстой.
• Төлөөлөгч нь өөрийн бүрэн эрхийг төлөөлүүлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд нийцүүлэн хэрэгжүүлэх үүрэгтэй тул энэ үүргээ биелүүлээгүйгээс төлөөлүүлэгчид учирсан гэм хорыг төлөөлөгч хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 63.4).
• Хэрэв төлөөлөгч нь итгэмжлэлийн дагуу эд хөрөнгийг бусдад шилжүүлсэн бөгөөд энэ нь төлөөлүүлэгчийн хүсэл зоригийн эсрэг байсан бол хариуцагч нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хувьд хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 492.1.1).