Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелэгдээгүй тул гэрээг цуцалж, төлбөр буцаан авах болон алданги авах маргаан. Захиалагч тал гүйцэтгэгчид судалгааны ажил гүйцэтгүүлэх гэрээ байгуулж, дундын санхүүжилтийг шилжүүлсэн боловч гүйцэтгэгч тал ажлын үр дүнг бүрэн хүлээлгэн өгөөгүй тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авах болон алданги авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэгч тал ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй, гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлсөн төлбөр болон алдангийг авах эрхтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Ажлын тодорхой хэсгийг гүйцэтгэж, үр дүнг цахимаар хүргүүлсэн тул гэрээний үүрэг биелсэн, мөн дундын санхүүжилтийг хүлээн авсан нь ажлын гүйцэтгэлтэй холбоотой гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх алдангийг хангаж, төлбөр буцаан авах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, төлбөр буцаан авах шаардлагыг хангасан. Хяналтын шат давж заалдах шатны шийдвэрийг өөрчлөхгүй буюу хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь гүйцэтгэгч тал судалгааны тайлангийн үндэслэл болсон баримтуудыг тайлангийн хамт ирүүлээгүй, эдгээр нь тайлангийн үнэн зөв байдлыг баталгаажуулах боломжгүй байсан тул ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөөгүй гэж үзэв. Мөн дундын санхүүжилтийг шилжүүлсэн нь ажлын гүйцэтгэл 60 хувьд хүрснийг нотлох баримт бүрдээгүй тул мөнгөн шилжүүлгийг гүйцэтгэлтэй холбож үзэх боломжгүй гэж дүгнэв. Гэтэл нэхэмжлэгч тал гэрээг цуцалсан тул алданги авах эрхгүй, учир нь гэрээ цуцлагдсан нөхцөлд гүйцэтгэлийн хугацаа хэтэрсэн тул алданги авах шаардлага үндэслэлгүй (Иргэний хууль 232.6).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Судалгааны тайлан нь түүнийг гарахад үндэслэл болсон тодорхой баримтад тулгуурлах ёстой бөгөөд үндэслэл болсон материалыг хүлээлгэн өгөөгүй бол ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгсөн гэж үзэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 343.1).
• Гэрээний дагуу дундын санхүүжилтийг шилжүүлсэн нь ажлын гүйцэтгэлтэй холбоотой гэж үзэхэд тухайн гүйцэтгэлийг нотлох баримт бүрдсэн байх шаардлагатай (Иргэний хууль 344.1).
• Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүрэг биелэгдээгүй тул гэрээг цуцалсан нь зөв боловч гэрээг цуцалсан нөхцөлд алданги авах эрхгүй (Иргэний хууль 225.1, 232.6).