📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч 2017 онд "Д" ХХК-ийн зам барилгын ажилд зориулж 33,000,000 төгрөгийг бэлнээр зээлүүлсэн. Зээлийн гэрээг амаар байгуулж, компанийн нягтлан бодогч орлогын баримт үйлдсэн. Нэхэмжлэгч үндсэн зээл болон түүнийг бүрдүүлэхэд гарсан зардалд нийт 70,479,920.38 төгрөг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Компанийн захирал асан Л.Э-ийн хүсэлтээр мөнгө зээлсэн, үүнийг батлах орлогын баримт байгаа тул зээл болон хохирлыг гаргуулна.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулаагүй, Л.Э нь компанийг төлөөлөх эрхгүй байсан, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2025-10-13, Дугаар: 191/ШШ2025/08633
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 82.1. Нэхэмжлэгч 2018 онд мөнгөө шаардсан нь тогтоогдсон тул хөөн хэлэлцэх 3 жилийн хугацаа 2021 онд дууссан гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2025-12-01, Дугаар: 210/МА2025/02058
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй, үндсэн зээлийг гаргуулна.
- Шийдвэр: Шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 33,000,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 76.2, 281.1. Нэхэмжлэгч 2018 онд компанийг төлөөлөх эрхгүй этгээдээс (Л.Э) мөнгө шаардсан нь үүрэг гүйцэтгэгчээс шаардсанд тооцогдохгүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2026-02-13, Дугаар: 001/ШХТ2026/00182
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Л.Э-ийн хүсэл зоригийг компанийнх гэж үзэхгүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
- Шийдвэр: Магадлалыг хэвээр үлдээнэ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээг амаар байгуулж, мөнгийг шилжүүлснээр гэрээ байгуулагдсанд тооцогдох тул Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар үндсэн зээлийг буцаан шаардах эрхтэй.
- Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлд Л.Э нь "Д" ХХК-ийн гүйцэтгэх удирдлагаар бүртгэгдээгүй тул түүнд шаардлага тавьсныг Иргэний хуулийн 76.2-т заасан үүрэг гүйцэтгэгчээс шаардсан гэж үзэхгүй.
- Зээлийг буцааж төлөх хугацаа тогтоогоогүй тул нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан 2024-10-01-ний өдрөөс шаардах эрх үүссэн гэж үзэх нь Иргэний хуулийн 26.5, 26.6-д нийцнэ.
- Нэхэмжлэгч өөрөө зээл авч хүү төлсөн нь хариуцагчийн буруутай үйлдлээс үүдсэн хохирол гэж үзэх үндэслэлгүй тул Иргэний хуулийн 219.1-д заасан хохиролд хамаарахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух