📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Баярсайхан нь хариуцагч Ц.Энхтүвшинд холбогдуулан "Ажлын байранд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний олговор гаргуулах" нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Баярсайхан нь Орхон аймгийн Боловсролын газарт ажиллаж байгаад хууль бусаар халагдсан тул ажлын байранд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулахыг шаардгсан.
- Хариуцагч: Ц.Энхтүвшин нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, нэхэмжлэгчийг ажлын байрыг нь шилжүүлэх тушаал гарсны дараа ажлаа хүлээлгэн өгөөгүй, ажил тасалсан тул хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь үндэслэлтэй гэж мэтгэлцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-05-09, Дугаар: 207/ШШ2024/00550
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийг ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-06-10, Дугаар: 207/МА2024/00062
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийг ажлын байранд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-11-18, Дугаар: 207/ХЯ2024/00086
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажлын байрыг сэргээх, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах шаардлагыг хангасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.1, 128.1.2-т нийцээгүй байна.
- Шүүх нэхэмжлэлийг хангахдаа нэхэмжлэгчийг ямар үндэслэлээр ажилд эргүүлэн тогтоосон, ямар хугацааны цалин хөлс гаргуулсан нь тодорхойгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхдээ хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1-д заасан үндэслэл болсон.
- Иймд магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух