📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Б.Баярсайхан нь хариуцагч Ц.Энхтүвшинд холбогдуулан "Ажлын байранд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх хэмжээний олговор гаргуулах" нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Баярсайхан нь Орхон аймгийн Боловсролын газарт ажиллаж байгаад хууль бусаар халагдсан тул ажлын байранд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулахыг шаардгсан.
- Хариуцагч: Ц.Энхтүвшин нь нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж, нэхэмжлэгчийг ажлын байрыг нь шилжүүлэх тушаал гарсны дараа ажлаа хүлээлгэн өгөөгүй, ажил тасалсан тул хөдөлмөрийн гэрээг цуцалсан нь үндэслэлтэй гэж мэтгэлцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-05-09, Дугаар: 207/ШШ2024/00550
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийг ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2024-06-10, Дугаар: 207/МА2024/00062
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийг ажлын байранд эргүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор гаргуулах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2024-11-18, Дугаар: 207/ХЯ2024/00086
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль буруу хэрэглэсэн тул хүчингүй болгох.
- Шийдвэр: Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн ажлын байрыг сэргээх, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлсийг гаргуулах шаардлагыг хангасан нь Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.1, 128.1.2-т нийцээгүй байна.
- Шүүх нэхэмжлэлийг хангахдаа нэхэмжлэгчийг ямар үндэслэлээр ажилд эргүүлэн тогтоосон, ямар хугацааны цалин хөлс гаргуулсан нь тодорхойгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхдээ хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1-д заасан үндэслэл болсон.
- Иймд магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.