📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь Н.Э-т холбогдуулан 51,910,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - хариуцагч Н.Э-н гэм буруутай үйлдлийн улмаас орон сууц худалдан авах үед илүү төлсөн 51,910,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай гэж нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Н.Э - нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Н.Э-с нийт 51,910,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.А-т олгох болон улсын тэмдэгтийн хураамжид 417,500 төгрөгийг гаргуулан олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1, 56.6, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах тухай хуулийн зохицуулалтыг зөрчиж нэхэмжлэлийг хүлээн авч хэргийг шийдвэрлэсэн нь буруу болсон гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Б.А-н хариуцагч Н.Э-д холбогдуулан гаргасан гэм хорын хохиролд 51,910,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч Н.Э-н давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 417,500 төгрөгийг буцаан олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117.1, 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан журмын дагуу шийдвэрлэсэнгүй, талууд мэтгэлцэх эрхээ хэрэгжүүлээгүй байх тул нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн гэж үзэх нь ч учир дутагдалтай болно гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтад "51,910,000" гэснийг "26,000,000" гэж, "олгосугай" гэснийг "олгож" гэж, 2 дах заалтад "417,500" гэснийг "287,950" гэж тус тус өөрчилж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид амьдрах орон сууцыг шилжүүлж, түүний ашиглалтын зардлыг төлж байсан, нэхэмжлэгч 2022 оны 4 сард орон сууц худалдан авахаас өмнө хариуцагч нь 2021 оны 07 сард 80,000,000 төгрөгийг буцааж өгсөн байсан нөхцөл байдалд тулгуурлан хохирлын хэмжээг, багасгаж хариуцагчаас 26,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох боломжтой байна.
- Иргэний хуулийн 227.3-т "Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл, үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно" гэж зааснаар нэхэмжлэгчийн шаардаж буй 51,910,000 төгрөгийг хохирол гэж үзэх боломжтой.
- Хариуцагчийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас нэхэмжлэгч нь орон сууц худалдан авах боломжгүй байсан байх ба 2022.04.27-ны өдөр орон сууц худалдан авч, орон сууцны үнийн өсөлтийн улмаас нэхэмжлэгчид 51,910,000 төгрөгийн хохирол учирсан гэж нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлээ тодорхойлсон.