📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ЭАСЭЖЭ" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшилтэй холбоотой маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч Б.Б нь "ГТ" ХХК-ийн 9 хувийг С.Бээс шилжүүлэн авахыг, Б.Т нь С.Бээс хамтран ажиллах болон зээлийн гэрээний дагуу 258,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч С.Б, гуравдагч этгээд "ЭАСЭЖЭ" ХХК нар нэхэмжлэгч Б.Б-ын хувьцаа эзэмших эрхийг үгүйсгэж, "УБ/189" дугаартай арилжааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, хувьцаа болон тусгай зөвшөөрлийг буцаан авах сөрөг болон бие даасан шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б нь "ГТ" ХХК-ийн 9 хувийн хувьцааг С.Бээс буцаан шилжүүлж, улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг шаардсан. Б.Т нь С.Бээс хамтран ажиллах болон зээлийн гэрээний дагуу 258,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: С.Б нь "ЭАСЭЖЭ" ХХК-ийн 100 хувийн хувьцааг өөрөө эзэмшигч болохыг тогтоолгох, "УБ/189" арилжааны гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, гэрээгээр шилжүүлсэн "ГГ" ХХК-ийн 14 хувийн хувьцааг буцаан шилжүүлж, улсын бүртгэлд бүртгүүлэхийг даалгуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-09-28, Дугаар: 183/ШШ2022/02747
- Шийдвэр: Б.Б-ын нэхэмжлэл, С.Б-ын сөрөг нэхэмжлэл, "ЭАСЭЖЭ" ХХК-ийн бие даасан шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, С.Бээс Б.Тт 100,000,000 төгрөг гаргуулж, үлдэх 158,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 274.1, 56.1.1, 60.1, 61.1, 69.2, 492.1, 492.1.1, 281.1, 282.4. "УБ/189" арилжааны гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзсэн боловч, уг гэрээний 7.2.10-т заасан "ИАС" ХХК-ийн эзэмшилд бүртгэлтэй "ГГ" ХХК-ийн 23.89 хувийг шилжүүлэх тохиролцоог Иргэний хуулийн 56.1.8-д заасан зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2023-01-04, Дугаар: 210/МА2023/00081
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б, Хариуцагч С.Б, Гуравдагч этгээд "ЭАСЭЖЭ" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэхээр гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Б.Б-ын нэхэмжлэл, С.Б-ын сөрөг нэхэмжлэл, "ЭАСЭЖЭ" ХХК-ийн бие даасан шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Б.Т-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 153,000,000 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 105,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 274.1, 46.1, 60.1, 61.1. "УБ/189" арилжааны гэрээний 7.2.9, 7.2.10-т заасан заалтуудыг Иргэний хуулийн 46.1-д заасан хүчин төгөлдөр бус болзол гэж тайлбарласан.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2023-04-13, Дугаар: 210/МА2023/00081
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б, Нэхэмжлэгч Б.Т, Хариуцагч С.Б.
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр, магадлалд хууль буруу хэрэглэсэн, хуулийг зөрүүтэй тайлбарласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, шийдвэр магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн харилцаа, маргааны зүйлийг зөв тодорхойлсон.
- "УБ/189" арилжааны гэрээг айлган сүрдүүлэх, хүч хэрэглэх, дарамтлах замаар байгуулагдсан гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр.
- Арилжааны гэрээний 7.2.10 дахь заалт болон түүнтэй адил агуулга бүхий бусад заалтууд нь Иргэний хуулийн 56.1.8-д заасан зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл тул хүчин төгөлдөр бус.
- Өөрт байхгүй, тухайлан өөр этгээдийн өмчлөлд оршиж буй эд хөрөнгийг ирээдүйд бусдад худалдахаар амлалт өгч хэлцэл байгуулах боломжгүй.
- Нэгэнт тус тохиролцоо хүчингүй тул "ЭАСЭЖЭ" ХХК-ийн 10 хувийн хувьцааг буцаан шаардах эрхээ хэрэгжүүлэх замаар хүчин төгөлдөр бус тохиролцооны үр дагаврыг арилгуулах эрх зохих этгээдэд нээлттэй.
- С.Б-ыг "ЭАСЭЖЭ" ХХК-ийн 100 хувийн хувьцаа эзэмшигчээр тогтоолгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй, учир нь захиргааны хэргийн шүүхийн шийдвэр нь бүртгэгчийн үйлдэл хууль ёсны эсэхийг тогтоосон болохоос хувьцаа эзэмших эрхийг тогтоосон шийдвэр биш.
- "Монголиан Ресорс Корпорэшн Лимитед" компани 2016.08.09-ний хэлцлийн талаар аливаа гомдол гаргаагүй тул уг хэлцлийг хүчинтэй гэж үзнэ.
- "ЭАСЭЖЭ" ХХК бие даасан шаардлага гаргасан боловч гэрээний тал биш тул шаардлага гаргах эрхгүй.
- "ГГ" ХХК-ийн 61.11 хувийн хувьцааг Б.Б-д шилжүүлэх тухай Арилжааны гэрээний зохицуулалтыг хүчин төгөлдөр гэж үзнэ.
- MV-5707А болон MV-021408 дугаартай тусгай зөвшөөрлийг буцаан гаргуулах шаардлага нь үндэслэлгүй, учир нь тусгай зөвшөөрлүүд Б.Б-ын өмчлөл, эзэмшилд байгаа гэх үйл баримт тогтоогдоогүй.
- Б.Т-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас 153,000,000 төгрөгийг хангаж шийдвэрлэсэн нь нотлох баримтад үндэслэсэн тул зөв.