ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь тодорхой үнэ бүхий 3 толгой адууг хариуцагчаас гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь өөрийн өртэй мөнгөө нэхэмжлэгчид төлөөгүй тул адууг өөртөө үлдээхээр тохиролцсон гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасныг баримтлан нэг адууны үнийг гаргуулж, бусдыг нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлийг шүүх зөв тодорхойлоогүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хэрэв давж заалдах шатны шийдвэртэй холбоотой гомдол гаргасан бол тус тусад нь хяналтын шатны шүүх хэлэлцэнэ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохдоо нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодорхой болгож, хуулийг зөв хэрэглэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух