ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг өөрийн эзэмшлийн газарт хууль бусаар барьсан байшин, хашаагаа буулгаж, газрыг чөлөөлөхийг шаардсан. Мөн хууль зүйн туслалцаа, бусад зардлыг гаргуулахыг хүссэн. Хариуцагч нь газрыг хууль ёсоор эзэмшиж байгаа, давхцалгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, газрыг чөлөөлүүлж, нэхэмжилсэн зардлын ихэнх хэсгийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй байсан тул хойшлуулах хүсэлт гаргасан боловч хэргийг хойшлуулж шийдвэрлэсэн гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газрыг хариуцагч хууль бусаар эзэмшиж, давхцуулсан нь олон баримтаар тогтоогдсон. Төрийн байгууллагуудын шийдвэр, дүгнэлтүүд нэхэмжлэгчийн талд байсан. Хариуцагчийн газар эзэмших эрх нь эрх бүхий этгээдийн шийдвэргүй болох нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн зарим зардлыг хариуцагчаас гаргуулахгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хууль ёсны үндэслэлтэй. Хариуцагчийн хойшлуулах хүсэлтийг хүндэтгэх шалтгаангүй тул хангаагүй нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух