📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “ХБ” ХХК-ийн нэхэмжлэлээр зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулан төлүүлэх иргэний хэрэг; давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх шийдвэр гаргав.
- Нэхэмжлэгч: “ХБ” ХХК, зээлээ төлөөгүй үндэслэлээр үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: Д.У, зээлдүүлэгчийн өр төлөлтийг хассангүй гэж үзэв; зарим хэсгээр нэхэмжлэлтээс татгалзсан эсвэл хүүгийн хэмжээг зөрүүтэй тооцсон асуудлаар маргалдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: -
- Дугаар: 210/МА2018/00534
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн төгсгөлийн дүнг бүхэлд нь хангаж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив; анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдэв.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн бөгөөд Иргэний хууль 40.2, 458.1, 175.1 зэрэг заалт, Банк эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 24.3, 25.2 зэрэг заалтуудын дагуу үнэлэгдэн шийдвэрлэгдсэн гэж үзлээ.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: -
- Дугаар: 210/МА2018/00534
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ХБ ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн нэхэмжлэлийн хэмжээ, хугацаа хэтрүүлсэн хугацааны хүү ба шимтгэл зэрэг талаар маргалдсан.
- Шийдвэр: давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив; анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн гэж дүгнэв.
- Иргэний хууль: 40.2; 458.1; 175.1
- Банк эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль: 24.3; 25.2
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль: 40.2; 56.1; 60.1
- Иргэний хууль 200.1; 201.1 (стандарт нөхцөл тайлбар) тухай зарчмаар зээлийн гэрээний үүргийн илэрхийлэл болон тайлбарлах зарчмуудыг хэрэглэв
- Нотлох баримтыг үнэлж, хуульд зааснаар дүгнэсэн шийдвэр хүчинтэй гэж үзлээ
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух